各国法情報オンラインサービス
Westlaw Japan(日本)
WestlawNext(Westlaw Classic)
Westlaw Asia(アジア)
Westlaw Middle East(アラブ諸国)
Westlaw Japan Academic Suite
Le Doctrinal(フランス)
法的調査ソリューション
Practical Law
Practical Law
Dynamic Tool Set
カスタマーケーススタディ
英文契約書のドラフティングに革新
〈Practical Law〉はスペシャリティを高める教材としても活用できる
契約書レビューソリューション
LeCHECK
便利なオンライン契約
人気オプションを集めたオンライン・ショップ専用商品満載 ECサイトはこちら
裁判年月日 | 令和2年1月30日 |
---|---|
裁判所 | 大阪高裁 |
裁判区分 | 判決 |
事件番号 | 令元(行ケ)7号 |
事件名 | 不指定取消請求事件 |
結果 | 請求棄却 |
文献番号 | 2020WLJPCA01306001 |
出典 | ウエストロー・ジャパン |
要旨 | ◆地方税法(平成31年法律第2号による改正後のもの)37条の2第2項及び314条の7第2項に係る地方団体の指定(いわゆる「ふるさと納税指定制度」)の申出に対し総務大臣が泉佐野市を指定しなかったことが違法であるとしてその取消を求めるのに対し、同法に基づく告示(平成31年総務省告示第179号)の定める「募集の適正な実施に係る基準」は、法の委任の範囲内のもので、租税法律主義に反するものではなく、技術的助言に従わないことへの不利益的取扱として地方自治法247条3項に反するものではなく、国の必要最小限を超える関与として同法245条の3に反するものでもなく、また、同市が上記告示の要件を満たさないとの総務大臣の判断は違法でなく、手続的違法も存しないなどとして、適法であるとされた事例 【判決全文】 |
ウエストロー・ジャパン収録月 | 令和2年3月 |
判例全文をご覧になるにはWestlaw Japan製品にログインいただく必要があります。
製品をご利用ではない方は「無料トライアルへのお申し込み」か「ECサイトでのご契約」でご覧いただけます。