各国法情報オンラインサービス
Westlaw Japan(日本)
WestlawNext(Westlaw Classic)
Westlaw Asia(アジア)
Westlaw Middle East(アラブ諸国)
Westlaw Japan Academic Suite
Le Doctrinal(フランス)
法的調査ソリューション
Practical Law
Practical Law
Dynamic Tool Set
カスタマーケーススタディ
英文契約書のドラフティングに革新
〈Practical Law〉はスペシャリティを高める教材としても活用できる
契約書レビューソリューション
LeCHECK
便利なオンライン契約
人気オプションを集めたオンライン・ショップ専用商品満載 ECサイトはこちら
裁判年月日 | 令和元年10月30日 |
---|---|
裁判所 | 東京高裁 |
裁判区分 | 判決 |
事件番号 | 令元(ネ)2753号 |
事件名 | 妨害予防請求控訴事件 |
結果 | 控訴棄却 |
文献番号 | 2019WLJPCA10306001 |
出典 | ウエストロー・ジャパン |
事案の概要 | ◇インターネット接続サービス等を受けるため、電気通信事業を営む被控訴人会社との間でIP通信網契約等(本件契約)を締結している控訴人が、被控訴人会社は、平成30年4月23日、「インターネット上の海賊版サイトに対するブロッキングの実施について」と題する本件文書を公表し、同文書により、サイトブロッキングに関する法制度が整備されるまでの短期的な緊急措置として、本件3サイトに対する閲覧防止措置(本件ブロッキング)を、準備が整い次第実施すると発表したため、本件ブロッキングは、ISP事業者である被控訴人会社がユーザーの全通信内容(アクセス先)を検知する行為を伴うから、ユーザーの通信の秘密(日本国憲法21条)を侵害し、本件契約の債務不履行になると主張して、本件契約又は人格権若しくは人格的利益に基づき、被控訴人会社に対し、本件3サイトを宛先とする通信を妨害しないこと(本件ブロッキングの差止め)を求めたところ、原審が、控訴人の請求は特定されていると判断した上で、差止めの必要性が認められないとして請求を棄却したことから、控訴人が控訴した事案 【判決全文】 |
ウエストロー・ジャパン収録月 | 令和元年11月 |
判例全文をご覧になるにはWestlaw Japan製品にログインいただく必要があります。
製品をご利用ではない方は「無料トライアルへのお申し込み」か「ECサイトでのご契約」でご覧いただけます。